-
南昌作为江西省的省会城市,其发展战略中确实有“做大南昌”的目标。关于周边城市的大型企业是否搬迁到南昌,这里有几个可能的原因:
1. "产业布局和产业链的完整性":周边城市的大型企业往往与当地的经济、社会和产业链紧密相连。如果这些企业搬迁,可能会破坏现有的产业链,影响周边城市的经济发展。
2. "区域协调发展":国家提倡区域协调发展,鼓励不同城市之间形成互补,而不是简单的企业搬迁。这样可以在更大范围内优化资源配置,提高整体经济效益。
3. "企业自主性":企业的搬迁是一个复杂的决策过程,涉及到多方面的利益考量。企业会根据自身的战略规划、市场环境、成本效益等因素来决定是否搬迁。
4. "政策导向":政府的政策导向也会影响企业的搬迁决策。如果政府鼓励企业留在原地发展,或者提供优惠政策吸引企业留在周边城市,企业可能会选择留在原地。
5. "基础设施和配套服务":南昌要吸引周边城市的大型企业,需要完善基础设施和提供良好的配套服务。如果这些条件尚未成熟,企业可能会选择留在原地。
6. "文化和人才因素":企业的发展离不开当地的文化氛围和人才储备。如果南昌在这些方面还有待提高,企业可能会考虑到这些因素而选择留在原地。
总之,企业搬迁是一个复杂的过程,需要综合考虑多方面因素。南昌在推动区域一体化发展的过程中,可能会采取多种措施来吸引周边城市的大型企业,但同时也需要尊重企业的


举报 -
一个省会城市通过行政手段把省内的一些大企业强行迁移过来,这个很多省会城市都干过的事,南昌也不例外。但要把这些具有竞争力的大型企业统统搬迁过来,也势必会物极必反。虽然在短时间内快速提升南昌的经济地位和实力,可也会加速周边其他城市的经济恶化状况,高端人才需求会进一步下降,省内高端人才逃离现象也会加剧,反过来也制约着省会总部经济的发展,最终会使省会企业缺乏做强做大的基因,也会让更多的企业总部再向更具发展潜力的地区转移。
在市场机制作用下的企业转移应该是最合乎逻辑的,一直在广州培育成长的恒大集团,为了寻找更适合的发展空间搬到了深圳,可广州也没有通过省会行政手段强行拦截下来;反之,华为把总部研发的一部分转移到了东莞,还有5G人工智能研发也开始在广州黄金围落地,这种自由流通推动的市场经济体系才是最合乎发展规划。
大南昌的规划发展不是通过行政手段去掠夺省内的资源,而是要通过构建自身的环境体系,在交通轨道、高铁枢纽、城市环境、配套设施、教育资源、医疗服务等方面加强提升,让周边城市的大企业或其他地区的企业过来,最好的是自身培育的科技创新动力激发,才是一个城市发展的最佳路径。
还有一个城市不是去接纳大企业搬迁过来,尤其是中低端的工业产业,这已经不是一个城市的发展方向。城市的魅力主要体系上高端服务业、科技产业、现代制造业等高附加值的产业上。像北京的服务业比重已高达80%以上,上海和广州也是达到了70%。全球具有影响力的城市无比是服务业比重较高。而我国的省会城市作为一省的核心城市,服务业比重也是一个十分重要的指标。

大南昌不是通过画地为界,闭着眼睛画个圈就可以纳入进来。现在是进入了一个都市圈的时代,而核心还是在都市区,一个方圆直径50公里范围的才是南昌这座城市的核心,只有内核强大才具有对周边的辐射作用。否则,就是对周边城市的吸附,靠的越近越倒霉。大南昌需要在强大自身的同时,加强辐射作用,建立完整的交通网络系统,通过高铁、城际、高速公路、地铁轨道网形成一个与周边无缝对接的大网络。这才是真正意义上的大南昌!
举报 -
举报


